Asociación Ecologista |
|||
Actividad del 7 de Abril de 2003 | |||
Luego con la Profesora Susana Papale
trabajaron formando equipos a los que se les asignó distintas consignas. En esta parte
del taller tuvieron que aplicar lo comentado en la sección anterior. Se plantearon
problemas, buscaron soluciones, acciones comunitarias y analizaron características
ambientales de la zona donde vivían. Toda su producción la presentaron en posters, los
cuales quedaron expuestos en una de las salas de la Dirección de Medio Ambiente de dicha
municipalidad. Las participantes tenían un especial interés en que las autoridades
vieran lo que ellas habían expresado allí. Consideramos que fue muy útil recalcarles el
rol importante que juega la mujer en la detección de problemas en el hogar y en el
vecindario, esto nos permitió un diálogo fluido desde que comenzó el taller. Al final
de la actividad se les repartió folletos con información sobre enfermedades hídricas y
las acciones personales y comunitarias que podrían llevar a cabo para evitarlas. |
|||
La cultura del agua en España | |||
Pedro Arrojo. Presidente de la fundación Nueva Cultura del Agua y Premio Goldman 2003 (aquí podrán ver suC.V:http://www.unizar.es/premio_goldman/biog_acad.htm) | |||
Durante las últimas décadas hemos
propiciado un verdadero holocausto hidrológico en nuestro país, destruyendo ríos y
humedales por doquier; hemos perdido miles de kilómetros de hermosas costas fluviales en
nuestra España interior; hemos inundado cientos de valles y expulsado por la fuerza a sus
habitantes; hemos envenenado nuestros ríos, talado bosques de ribera y transformado las
márgenes de ríos y arroyos en vergonzantes vertederos En suma, una nueva barbarie basada
en un modelo de desarrollo insostenible que justifica la destrucción en nombre de un
progreso mal entendido. Que este premio llegue desde California
supone retomar un hilo histórico perdido en el primer tercio del siglo XX. En efecto, a
principios del pasado siglo, el regeneracionismo de Costa en España y el movimiento
liderado por mormones ilustrados, como Powell en EE UU, plantaron las bases del moderno
desarrollo hidráulico en el mundo, generando un liderazgo compartido y en paralelo tan
espectacular como interesante. En 1902 se aprobaba en EE UU el primer plan público de
grandes regadíos, mientras en España se lanzaba el Plan Nacional de Aprovechamientos
Hidráulicos; no en vano la primera institución de gestión de una cuenca hidrográfica
en el mundo sería la Confederación Hidrográfica del Ebro, pocos meses antes de que
naciera la primera en EE UU. Hoy, un siglo después, con este premio, se reconoce una
nueva referencia de liderazgo de la que nuestros movimientos ciudadanos pueden sentirse
orgullosos.España es el país con más embalses en relación a sus habitantes y
superficie en el mundo. Proponer en este contexto, como prioridad del Plan Hidrológico
Nacional, una nueva oleada de grandes presas y trasvases, unida a la tradicional
expectativa de subvención pública masiva, supone frustrar nuestra cita con la historia y
con el reto del desarrollo sostenible. Inundar pueblos en las comarcas de montaña,
destruir los últimos ríos escénicos y salvajes o reservas biológicas como la del delta
del Ebro, arruinando la ya deteriorada riqueza pesquera de las costas mediterráneas, no
es el camino. Es tiempo de asumir firmes compromisos de diálogo entre las instituciones y las personas y comunidades afectadas. En el caso de la gestión de aguas en España, ese diálogo estará sin duda alumbrado por las alternativas que desde la comunidad científica venimos proponiendo. Alternativas basadas en la buena gestión, en la conservación de nuestros ecosistemas y en la aplicación inteligente de las nuevas tecnologías. No olvidemos que perdemos más del 30% del agua en nuestras redes urbanas y que la eficiencia de riego apenas si llega al 50% en buena parte de nuestros regadíos; que permitir la contaminación de ríos y acuíferos implica perder esas fuentes y sabotear sus capacidades de autorregeneración gratuita; que seguir permitiendo la sobreexplotación de acuíferos y el desarrollo de nuevos regadíos ilegales no es impulsar el desarrollo, sino alentar el desgobierno y quebrar el futuro; que aplicar las nuevas tecnologías de desalación supone ya hoy un coste muy inferior al que implica trasvasar caudales a larga distancia (del orden del 50%). Ése es justamente el sentido de este Premio Goldman: reforzar el valor del diálogo social frente al autoritarismo hidráulico y el valor de aplicar con inteligencia y prudencia las nuevas tecnologías en pro del desarrollo sostenible. Extraído del Diario El
Montañés, Cantabria, del 18 de abril del 2003. |
|||
LINKS ESPAÑOLES SOBRE EL AGUA |
|||
|